аноны о неанонах
Dec. 29th, 2008 00:34![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gemelenНайдено в одной мусорке в интернете:
Вот сейчас ехал домой по почти пустому ТТК, слушал Йеху Москвы и думал о двачах. И знаешь, что, анон? Там по радио Тёма, Носик и ещё один долбоёб из Коммерсантъ`а пиздели о судьбаж ЖоЖо и блогрества. Ну ты понел. И мне вот подумалось.
Двач презирает тех, кто имеет нефейковый аккаунт в соц. сетях типа вконтакта и быдлоклассников, но ведь вести дневничок в ЖоЖо - это куда хуже. Это эксбиционизм души. Это стопроцентная и сознательная деанонимизация. Это вываливание на всеобщее обозрение глубоко личных вещей. Это то, чем станет заниматься только attention whore. Это то, что Виктор Олегович так точно назвал "жопной жужжалкой". В ЖЖ даже простые хуи выглядят тупыми пёздами, которые пытаются изобразить из себя что-то глубокомысленно-значительное. Это, наконец, просто оксюморон - "публичный дневник" же.
Хорошо помню свои чувства, когда находил в Сети дневники тех, кого знал с детства. Или не с детства, а просто по работе. Мерзенько было. Люди, которых ты знал как сильных и серьёзных, иногда же циничных, представали слюнявой размазнёй. Значит, как минимум один из двух образов такого человека - стопроцентная ложь.
Я щитаю, ЖЖы достойны куда большего презрения, чем имеющие аккаунты в одноклассниках. Понятно, это не относится к фейковым или ролевым ЖЖ. Но ведущие ЖЖ под своими реальными данными заведомо являются вострорженным ничтожеством. Дискач.
По странной прихоти настроения видятся аргументы как за, так и против сего поста. Посему я просто оставлю это здесь.
Вот сейчас ехал домой по почти пустому ТТК, слушал Йеху Москвы и думал о двачах. И знаешь, что, анон? Там по радио Тёма, Носик и ещё один долбоёб из Коммерсантъ`а пиздели о судьбаж ЖоЖо и блогрества. Ну ты понел. И мне вот подумалось.
Двач презирает тех, кто имеет нефейковый аккаунт в соц. сетях типа вконтакта и быдлоклассников, но ведь вести дневничок в ЖоЖо - это куда хуже. Это эксбиционизм души. Это стопроцентная и сознательная деанонимизация. Это вываливание на всеобщее обозрение глубоко личных вещей. Это то, чем станет заниматься только attention whore. Это то, что Виктор Олегович так точно назвал "жопной жужжалкой". В ЖЖ даже простые хуи выглядят тупыми пёздами, которые пытаются изобразить из себя что-то глубокомысленно-значительное. Это, наконец, просто оксюморон - "публичный дневник" же.
Хорошо помню свои чувства, когда находил в Сети дневники тех, кого знал с детства. Или не с детства, а просто по работе. Мерзенько было. Люди, которых ты знал как сильных и серьёзных, иногда же циничных, представали слюнявой размазнёй. Значит, как минимум один из двух образов такого человека - стопроцентная ложь.
Я щитаю, ЖЖы достойны куда большего презрения, чем имеющие аккаунты в одноклассниках. Понятно, это не относится к фейковым или ролевым ЖЖ. Но ведущие ЖЖ под своими реальными данными заведомо являются вострорженным ничтожеством. Дискач.
По странной прихоти настроения видятся аргументы как за, так и против сего поста. Посему я просто оставлю это здесь.