Разлив ГСМ
Jan. 26th, 2012 23:54nomina_obscura@lj
Забавно, что в связи с текстом про идеальную жену едва ли не самое большое негодование вызвал пункт про гуманитарное образование. Причем не только у женщин - даже пара каких-то левых нацистов возбудилась и сделала подборку из моих цитат с общим смыслом "Граждане технари! Он нас плохими словами называет!". То есть, проблема шире отдельно взятого женского баттхарта и подпадает скорее под баттхарт общечеловеческий. Граждане, выбравшие жизненный путь в качестве придатка к машинам, почему-то дико обижаются, когда им об этом напоминают. Меж тем, все просто:
Есть брахманы, то есть жрецы, то есть, создатели смыслов и философских систем, то есть, гуманитарии. Я - брахман.
Есть кшатрии, то есть воины и политическая элита, которые наполняют наши системы и смыслы живой энергией власти, разрушения и ярости. Если вы военный, то вы кшатрий.
Есть вайшьи, то есть земледельцы, производители, мастеровые, инженеры, чертежники и картежники. Если вы технарь - то вы вайшья, почти в самом низу иерархической пирамид, ваш друг - менеджер по продажам, обнимите его.
И есть шудры, низший деклассированный элемент, все эти бомжи, хипстеры, эмигранты, члены движения "Наши" и так далее.
Заметим, что я сейчас говорю не сколько о реальной кастовой организации (она сильно сложнее), сколько о психологических архетипах. Разложив гуманитарное и техническое мышление на традиционную пирамиду, мы сразу все прекрасно видим (в том числе и почему я хочу жену из высшей касты брахманов), и все вопросы сразу отпадают. И да, отвечая на популярный запрос, Стив Джобс, конечно же, был однозначным брахманом, выстроившим свою жесткую философскую систему, краеугольный камень который состоит в концепте создания тотальной мечты и ее последующей продаже. Впрочем, учитывая его жесткий авторитаризм, у него были и черточки воинско-правящего класса, но по своему типажу это однозначный брахман.
А вы - нет. Технарь лишь обслуживает потребности общества, красит-белит, а вот что и зачем белить и надо ли красить, определяем мы, гуманитарии.
Нет нужды даже комментировать этакую прелесть :D
Автор постеснялся сохранить этот баттхёрт, но куда же элите знать о работе тех инструментов, которыми приходится пользоваться? =)
Забавно, что в связи с текстом про идеальную жену едва ли не самое большое негодование вызвал пункт про гуманитарное образование. Причем не только у женщин - даже пара каких-то левых нацистов возбудилась и сделала подборку из моих цитат с общим смыслом "Граждане технари! Он нас плохими словами называет!". То есть, проблема шире отдельно взятого женского баттхарта и подпадает скорее под баттхарт общечеловеческий. Граждане, выбравшие жизненный путь в качестве придатка к машинам, почему-то дико обижаются, когда им об этом напоминают. Меж тем, все просто:
Есть брахманы, то есть жрецы, то есть, создатели смыслов и философских систем, то есть, гуманитарии. Я - брахман.
Есть кшатрии, то есть воины и политическая элита, которые наполняют наши системы и смыслы живой энергией власти, разрушения и ярости. Если вы военный, то вы кшатрий.
Есть вайшьи, то есть земледельцы, производители, мастеровые, инженеры, чертежники и картежники. Если вы технарь - то вы вайшья, почти в самом низу иерархической пирамид, ваш друг - менеджер по продажам, обнимите его.
И есть шудры, низший деклассированный элемент, все эти бомжи, хипстеры, эмигранты, члены движения "Наши" и так далее.
Заметим, что я сейчас говорю не сколько о реальной кастовой организации (она сильно сложнее), сколько о психологических архетипах. Разложив гуманитарное и техническое мышление на традиционную пирамиду, мы сразу все прекрасно видим (в том числе и почему я хочу жену из высшей касты брахманов), и все вопросы сразу отпадают. И да, отвечая на популярный запрос, Стив Джобс, конечно же, был однозначным брахманом, выстроившим свою жесткую философскую систему, краеугольный камень который состоит в концепте создания тотальной мечты и ее последующей продаже. Впрочем, учитывая его жесткий авторитаризм, у него были и черточки воинско-правящего класса, но по своему типажу это однозначный брахман.
А вы - нет. Технарь лишь обслуживает потребности общества, красит-белит, а вот что и зачем белить и надо ли красить, определяем мы, гуманитарии.
Нет нужды даже комментировать этакую прелесть :D
Автор постеснялся сохранить этот баттхёрт, но куда же элите знать о работе тех инструментов, которыми приходится пользоваться? =)