За свою жизнь я вышатал бесчисленное количество труб. Началось все с того, что мы с другом на крыше увидели трубу, он предложил пошатать. Так, как я раньше никогда не шатал трубу, я сначала напугался, но друг сказал что никто не узнает и он никому не скажет. Незнаю, почему я согласился, может быть, из-за моей баскрайней любопытности. Я взял трубу двумя руками и начал ритмично двигать из стороны в сторону, сначала мне было страшно и неприятно, но потом, когда гудрон у основания трубы начал крошиться и труба стала поддаваться в стороны, мне очень понравилось... С тех пор я не мог больше остановится... Я прыгал по крышам и шатал трубы одну за другой... Мне не важно было, чья это труба, богатого аристократа или бедного рабочего, моей главной целью было - пошатать трубу. Иногда, хозяева труб застукивали меня шатающим трубу, но так как я умел очень быстро бегать, поймать меня им так и не удавалось... Один раз, вышло так, что я перешатал все трубы в своем районе, но мне хотелось больше, я уже не мог остановиться... Мне пришлось ходить в другие районы и назаметно шатать чужие трубы, пока хозяева были на работе. На данный момент, я вышатал трубы в 3-ех районах своего города, но не могу остановиться... Когда я первый раз пошатал трубу, я не знал, что все обернется так, что я, с красными глазами и трясущимися руками буду бегать по крышам в поисках очередной трубы, чтобы утолить ломку...
Sep. 11th, 2011
(no subject)
Sep. 11th, 2011 14:32Вот тут шла речь о Cleverbot и я задавался вопросом о прохождении теста Тьюринга этой программой. Как оказалось, 6 сентября она это сделала:
The Cleverbot test took place at the Techniche festival in Guwahati, India. Thirty volunteers conducted a typed 4-minute conversation with an unknown entity. Half of the volunteers spoke to humans while the rest chatted with Cleverbot. All the conversations were displayed on large screens for an audience to see.
Both the participants and the audience then rated the humanness of all the responses, with Cleverbot voted 59.3 per cent human, while the humans themselves were rated just 63.3 per cent human. A total of 1334 votes were cast – many more than in any previous Turing test, says Cleverbot's developer and AI specialist Rollo Carpenter.
via New Scientist
The Cleverbot test took place at the Techniche festival in Guwahati, India. Thirty volunteers conducted a typed 4-minute conversation with an unknown entity. Half of the volunteers spoke to humans while the rest chatted with Cleverbot. All the conversations were displayed on large screens for an audience to see.
Both the participants and the audience then rated the humanness of all the responses, with Cleverbot voted 59.3 per cent human, while the humans themselves were rated just 63.3 per cent human. A total of 1334 votes were cast – many more than in any previous Turing test, says Cleverbot's developer and AI specialist Rollo Carpenter.
via New Scientist
